Александр  Кулагин

ВСПОМИНАЕТ В ИНТЕРНЕТЕ

Чего-то вдруг вспомнилось. Когда-то давным-давно, на заре туманной юности, ходил я на ЛИТО (литературное объединение), если не изменяет память, «Родник», к замечательному томскому поэту и писателю Борису Николаевичу Климычеву. Как полагается, «разбирали» стихи, разговаривали о литературе и т.п. Как полагается, среди полутора десятков посещавших было два-три более-менее настоящих поэта, одна восторженная бабушка, стихов не писавшая, но до дрожи любившая, и махровый графоман, регулярно достававший своими бесконечными неладно скроенными «стихами», которые он, естественно, считал шедевральными, но до времени непонятыми, как у всех истинных гениев. И ещё появлялся некий старичок, как говорили, профессор, что ли, каких-то точных наук. Так вот однажды он отчебучил номер, который у меня в голове навсегда сделался символом того, как НЕ НАДО относиться к стихам в частности и творчеству вообще. Какой-то парень,  не гений, но и не графоман, накатал стишок, где, в частности, фигурировала красивая женщина, идущая по утреннему залитому лучами восходящего солнца лугу в красных сапогах.

Ну, выслушали, порекомендовали что-то там поправить и забыли. А на следующее заседание старичок-профессор притащил целый многостраничный талмуд, в котором разбирал стихотворение с точки зрения науки. Его, конечно, долго слушать не стали, а деликатно прервали, но запомнилось, что старичок опровергал правдоподобность вышеописанного прохождения красносапожной бабёнки по утреннему лугу, поскольку, дескать, УТРЕННЕЕ СОЛНЦЕ КРАСНОЕ, И, ПО ЗАКОНАМ ОПТИКИ, КРАСНЫЕ САПОГИ В КРАСНЫХ ЛУЧАХ ДОЛЖНЫ ВЫГЛЯДЕТЬ ЧЁРНЫМИ.

Занавес.